Aunque el calendario oficial marca que el registro de jugadores en la Liga MX cierra el lunes 9 de febrero, la realidad es que el mercado de fichajes todavía tiene margen de maniobra. El reglamento contempla una excepción clave que, como ocurre casi todos los torneos, abre la puerta a movimientos de último momento que pueden alterar plantillas, estrategias y hasta el rumbo deportivo de varios clubes.
¿En qué consiste la excepción?
De acuerdo con el reglamento vigente, todos los clubes de la Liga MX podrán registrar hasta dos jugadores adicionales hasta el 6 de marzo, siempre y cuando se trate exclusivamente de agentes libres, es decir, futbolistas sin contrato con ningún club .
Esto implica dos cosas muy claras:
- No se permiten transferencias entre clubes después del 9 de febrero
- Solo jugadores que queden completamente libres pueden ser inscritos en ese periodo extraordinario
En los hechos, la regla extiende el mercado casi un mes más, pero bajo condiciones muy específicas.
El verdadero efecto dominó: negociar o seguir pagando
Esta excepción genera un escenario recurrente en el futbol mexicano: la presión para negociar finiquitos. Clubes que tienen jugadores fuera de planes, pero con contrato vigente, se ven obligados a tomar una decisión antes del cierre formal:
- Llegar a un acuerdo económico para rescindir
- O mantener al jugador en nómina sin utilizarlo
El caso de Chivas, con futbolistas como Alan Pulido y Erick Gutiérrez, ejemplifica esta situación. Ambos tienen contrato vigente, pero para que puedan aprovechar la ventana hasta el 6 de marzo, el club tendría que aceptar un finiquito que los libere contractualmente. De lo contrario, Guadalajara deberá seguir cubriendo sus salarios aunque no entren en planes deportivos.
Un mercado que se mueve en silencio
Este tipo de reglas explica por qué, tras el “cierre oficial”, siguen apareciendo fichajes inesperados. No se trata de excepciones improvisadas, sino de un mecanismo institucionalizado que permite ajustes de emergencia, sobre todo en clubes que:
- Sufren lesiones graves
- No lograron cerrar refuerzos a tiempo
- Necesitan profundidad de plantel para cumplir objetivos mínimos
El reglamento, lejos de congelar el mercado, lo flexibiliza, aunque con restricciones claras para evitar abusos.
Cambios fuera de la cancha: el VAR también entra en revisión
Mientras los clubes ajustan plantillas, la Liga MX también se mueve en otros frentes. Uno de los temas más relevantes es la búsqueda de un nuevo director del VAR, tras la salida de Miguel Chacón, quien encabezó el proyecto desde su implementación.
La duda no es menor: ¿apostar por alguien de confianza de Horacio Elizondo o recurrir a un perfil interno como Jorge Antonio Pérez Durán? El desgaste del VAR ha sido evidente, y el cambio apunta a reconfigurar un área clave en la credibilidad arbitral del futbol mexicano.
Mazatlán, el ejemplo de la urgencia
El caso de Mazatlán FC refleja el otro rostro de la excepción. El club sinaloense busca refuerzos ofensivos, pero no ha podido cerrar negociaciones. Tras no concretar a Vitinho, ahora apunta a Leo Suárez, quien podría regresar al país tras pasos por Santos, América y Pumas.
Para equipos en esta situación, la ventana hasta el 6 de marzo no es un lujo, sino una necesidad competitiva. Sin refuerzos, el riesgo de quedarse rezagados en el torneo se multiplica.
¿Una regla necesaria o un parche estructural?
Desde una perspectiva crítica, esta excepción plantea una pregunta de fondo: ¿es una herramienta útil o un parche recurrente?
Por un lado, permite que los clubes reaccionen ante imprevistos reales. Por otro, normaliza la improvisación, extendiendo decisiones que deberían resolverse con mayor planeación. En una liga que aspira a mayor estabilidad y profesionalización, depender constantemente de estas ventanas extraordinarias revela problemas estructurales en la gestión deportiva.
